Solución del problema de febrero, 2012
El problema: |
|
¿Existe una función real acotada $f(x)$ tal que $f(1)>0$ y tal que
$$\left(f(x+y)\right)^2 \ge \left(f(x)\right)^2 + 2f(xy) +\left(f(y)\right)^2$$
para todo par de números reales $x,y$?
|
|
Solución: No, no existe tal función
Recibimos soluciones correctas de
Lamis Alsheikh
(Siria) |
Lou Cairoli (USA) |
Bernard Collignon (Francia) |
Hubert Desprez, (Francia) |
Mei-Hui Fang (Austria) |
Frank Feys |
Verena Haider (Austria) |
Benoît Humbert (Francia) |
Omran Kouba (Siria) |
Marc Lichtenberg (Francia) |
Matthew Lim (USA) |
Albert Stadler (Suiza) |
Alessandro Ventullo (Italia) |
|
También recibimos tres soluciones incompletas.
|
La solución:
Las respuestas utilizaron dos métodos para la no-existencia.
Método 1. Sea $x_0=1$ y definamos $x_{n+1}=x_n + \frac1{x_n}$. De la desigualdad del problema obtenemos
\begin{eqnarray*}
f^2(x_{n+1}) &=& f^2\left(x_n + \frac1{x_n}\right)\\
&\ge& f^2(x_n) +2f(1) + f^2\left(\frac1{x_n}\right) \ge
f^2(x_n) + 2f(1).
\end{eqnarray*}
Aplicando recursivamente esta desigualdad, deducimos que
$$f^2(x_n) \ge f^2(1) + 2nf(1),$$
que crece indefinidamente.
Método 2. Supongamos que $f$ es acotada; entonces $f^2$ también es acotada. Sea $s$ el supremo de $f^2$ sobre todos los $x\ne0$. Es decir, $s=\sup_{x\ne 0}f^2(x)$ es el menor número
tal que $f^2(x) \le s$ para todo número real $x\ne0$.
Para $x$ distinto de cero tenemos
$$f^2\left(x+\frac1x\right) \ge f^2(x) + 2f(1) +f^2\left(\frac1x\right)\ge f^2(x) +2f(1),$$
de manera que (utilizando que para todo $x \ne 0$, $x+\frac1x=\frac{x^2+1}x\ne0$)
$$s=\sup_{x\ne 0}f^2(x) \ge \sup_{x\ne 0}f^2\left(x+\frac1x\right) \ge \sup_{x \ne 0}\left((f^2(x) + 2f(1)\right) = s + f(1).$$
Es decir, $s \ge s + f(1)$, lo que implica $f(1) \le 0$, contradiciendo la hipótesis
$f(1)>0$.
Comentarios.
El problema de febrero fue el problema \#5 en la forma decimoprimera de la ronda
final de las XXXI OlimpÌadas Matem·ticas Rusas(2005). El autor, N. Agakhanov,
probablemente eligió el coeficiente "2" para $f(xy)$ (en la desigualdad) por razones estéticas. Como señala Hubert Desprez, podrÌa haber sido 2012 o cualquier otro número positivo (Desprez también mostró, mediante un argumento muy sencillo, para el caso en que no hay término $f(xy)$). Nos dice también que el número 1 tampoco juego un rol esencial, y que la condición $f(1) \ge 0$ podrÌa haber sido remplazada por $f(c) > 0$ para cualquier constante $c$. Sin embargo, la positividad es necesaria; Lim notó que la función $f(x)=-1$ es acotada y satisface la desigualdad funcional (pero por supuesto no cumple $f(1)>0$); Kuba sugiere, para tener un ejemplo no constante, la función $f(x)=-\min(1,|x|)$.
|